«صلاح مالوش علاقة بالأزمة».. أحمد أشرف يوضح سر الجدل حول صورة قائد منتخب مصر
علق أحمد أشرف، الناقد الرياضي، على الجدل الذي أثارته صورة نشرها محمد صلاح، قائد منتخب مصر، عقب تألقه مع فريقه ترابزون سبور، مؤكدا أن الصورة لا تحمل أي رسائل سلبية، وأن توقيت نشرها كان السبب الرئيسي وراء التفسيرات التي صاحبتها.
وأوضح الناقد الرياضي أن محمد صلاح احتفل بفوز فريقه بعد تقديم مباراة مميزة، نجح خلالها في تسجيل وصناعة الأهداف، مشددا على عدم وجود علاقة بين قائد الفراعنة والأزمة الأخيرة التي شهدها الجهاز الفني السابق لمنتخب مصر بقيادة حسام حسن.
حقيقة رسالة محمد صلاح بعد رحيل حسام حسن
قال أحمد أشرف، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية روان أبو العينين في برنامج «صباح البلد» المذاع على قناة «صدى البلد»، إن الصورة التي نشرها محمد صلاح لا تتضمن أي دلالات سلبية.
وأوضح أن الجدل المثار بشأن الصورة يرتبط بتوقيت نشرها، الذي تزامن مع الأزمة المتعلقة بالجهاز الفني السابق لمنتخب مصر.
وأشار إلى أن تداول اسم محمد صلاح ضمن الحديث عن أسباب الأزمة دفع البعض إلى تفسير احتفاله بصورة مختلفة.
أحمد أشرف يدافع عن محمد صلاح
أكد الناقد الرياضي أن محمد صلاح قدم مباراة كبيرة مع ترابزون سبور، بعدما ساهم في تسجيل وصناعة الأهداف، واحتفل بالانتصار الذي حققه فريقه.
وأضاف أن احتفال اللاعبين بانتصارات أنديتهم أمر معتاد في كرة القدم الأوروبية، ولا يمثل مشكلة في حد ذاته.
وشدد على أن صورة محمد صلاح كانت تعبيرا عن سعادته بالفوز، وأن الجدل حولها ارتبط بالظروف التي صاحبت نشرها.
هل تسبب محمد صلاح في أزمة حسام حسن؟
نفى أحمد أشرف وجود علاقة لمحمد صلاح بالأزمة التي شهدها منتخب مصر خلال الفترة الماضية.
وأكد أن الخلافات التي أحاطت بالجهاز الفني السابق لم تكن مرتبطة بأمور فنية داخل الملعب، وإنما تعلقت بمسائل شخصية أثرت على المشهد بصورة عامة.
وأوضح أن ربط صورة محمد صلاح بهذه التطورات جاء نتيجة توقيت نشرها وتداول اسمه في سياق الحديث عن الأزمة.
إشادة بالجهاز الفني السابق لمنتخب مصر
أشاد أحمد أشرف بما قدمه الجهاز الفني السابق لمنتخب مصر بقيادة حسام حسن، مؤكدا أنه أنجز عملا مميزا خلال فترة توليه المسؤولية.
وأشار إلى أن الجهاز الفني حقق إنجازا كبيرا في بطولة كأس العالم، لكنه يرى أن الأمور الشخصية طغت على المشهد خلال الفترة الأخيرة.
وأكد أن الجدل المرتبط بصورة محمد صلاح لا ينبغي تفسيره باعتباره دليلا على وجود دور للاعب في أزمة الجهاز الفني السابق.
