أحمد شوبير يكشف أسباب رفض اتحاد الكرة طلب الزمالك الاستماع إلى محادثات الفار
كشف الإعلامي أحمد شوبير عن الأسباب وراء رفض اتحاد الكرة المصري طلب نادي الزمالك الاستماع إلى محادثات تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، الخاصة بالحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الفريق الأخيرة، وسط استمرار الجدل بشأن القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.
وأوضح شوبير، عبر قناة النهار، أن رفض الطلب جاء، وفقًا لما نقله عن أحد مصادره، بسبب اعتقاد اتحاد الكرة أن طلب الزمالك لم يتضمن تحديدًا واضحًا للحالات التي يرغب النادي في مراجعة المحادثات الخاصة بها، سواء المتعلقة بصحة الهدفين أو ركلتي الجزاء اللتين طالب بهما الفريق.
أحمد شوبير يوضح سبب رفض طلب الزمالك بشأن محادثات الفار
وأشار شوبير إلى أن اتحاد الكرة يرى أن طلب الزمالك جاء بصيغة عامة، دون تحديد دقيق للحالات التحكيمية المطلوب الاستماع إلى محادثات تقنية الفيديو بشأنها، وهو ما اعتبره الاتحاد سببًا لعدم الاستجابة للطلب.
وأضاف أن الاتحاد يرى، بحسب ما نقله الإعلامي، عدم وجود جدية كافية في الطلب، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو تهدف في الأساس إلى مساعدة الحكام على اتخاذ القرارات الصحيحة، وليس بالضرورة إتاحة المحادثات بين الحكام والأندية.
وبحسب تصريحات شوبير، فإن اتحاد الكرة لا يرغب في فتح الباب أمام الأندية للاستماع إلى محادثات الفار، تجنبًا لتجدد الأزمات التحكيمية واتساع دائرة الجدل حول القرارات التي يتخذها الحكام خلال المباريات.
شوبير يتساءل عن موقف اتحاد الكرة من رسوم الاستماع إلى الفار
وأبدى الإعلامي أحمد شوبير استغرابه من رفض طلب الزمالك، خاصة أن اتحاد الكرة سبق أن أشار إلى إمكانية إتاحة الاستماع إلى محادثات تقنية الفيديو للأندية مقابل سداد الرسوم المقررة.
وتساءل شوبير عن مدى التزام الزمالك بالإجراءات المطلوبة، قائلًا: «فهل الزمالك لم يسدد الرسوم؟ هل قال إنه لن يدفع؟ أم كان الأفضل من البداية أن تقول إن الأندية لن تستمع للمحادثات؟».
وأشار إلى أن توضيح موقف اتحاد الكرة بشأن هذه الإجراءات من شأنه حسم الجدل حول أسباب رفض الطلب، بدلًا من ترك مساحة إضافية للتساؤلات بشأن آلية التعامل مع طلبات الأندية.
أحمد شوبير يحسم رأيه في ركلتي جزاء الزمالك
وفي سياق متصل، تحدث شوبير عن الحالات التحكيمية التي أثارت اعتراضات نادي الزمالك، مؤكدًا من وجهة نظره الشخصية أن الفريق لم يكن يستحق الحصول على ركلتي جزاء خلال المباراة الأخيرة.
وأوضح الإعلامي تمسكه بتقييمه للحالتين، مشيرًا إلى أن غالبية المحللين والخبراء، بحسب ما ذكره، اتفقوا مع وجهة نظره، باستثناء ياسر عبد الرؤوف.
وتأتي هذه التصريحات في ظل استمرار النقاش حول القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، ومطالبات الأندية بمزيد من الشفافية في التعامل مع الحالات التي تشهد اختلافًا في التقييم.
رفض طلب الزمالك يثير التساؤلات حول شفافية تقنية الفيديو
واختتم شوبير حديثه بالتساؤل عن أسباب تخوف اتحاد الكرة من إتاحة محادثات تقنية الفيديو لنادي الزمالك، معتبرًا أن الاستماع إلى هذه المحادثات لا يستدعي بالضرورة اندلاع أزمة جديدة.
وأعرب عن استغرابه من موقف الاتحاد، مشيرًا إلى أن رفض الطلب قد يؤدي إلى زيادة الجدل بشأن القرارات التحكيمية بدلًا من احتوائه، في وقت تتزايد فيه مطالب الأندية بتوضيح آليات مراجعة الحالات المثيرة للجدل.
ويظل ملف محادثات تقنية الفيديو محل اهتمام الأندية والجماهير، خاصة في المباريات التي تشهد قرارات تحكيمية مؤثرة، وسط مطالب بتوضيح الإجراءات المنظمة لإتاحة هذه المحادثات ومدى أحقية الأندية في الاطلاع عليها.
