«إيه اللي وداك محكمة العباسية؟».. سؤال مفاجئ للمتهم الثاني في قضية القاضي المزيف
شهدت جلسة نظر قضية «القاضي المزيف» مناقشة رئيس المحكمة للمتهم الثاني صابر سعد، بشأن تفاصيل وجوده داخل محكمة العباسية، وتردده على مقر المحكمة، وعلاقته بالمتهم الأول في القضية.
وخلال نظر القضية، وجه رئيس المحكمة سؤالًا مباشرًا إلى المتهم الثاني قائلًا: «إيه اللي وداك محكمة العباسية؟»، ليجيب المتهم أمام هيئة المحكمة موضحًا أسباب وجوده هناك والظروف التي دفعته إلى التوجه للمحكمة.
صابر سعد يكشف سبب وجوده في محكمة العباسية
وقال المتهم الثاني، خلال رده على سؤال رئيس المحكمة، إنه توجه إلى محكمة العباسية مرتديًا بدلة رسمية، موضحًا أنه كان ذاهبًا لإجراء مقابلة عمل «إنترفيو» عقب جلسة خاصة بابنة خالته.
وأضاف المتهم أنه بعد انتهاء جلسة ابنة خالته، أجرى اتصالًا بشخص يدعى مصطفى، وطلب منه الحضور إلى محكمة العباسية للتوسط له في القضية، بحسب ما جاء في أقواله أمام هيئة المحكمة.
وتواصل المحكمة مناقشة المتهمين بشأن ملابسات القضية، في إطار محاولتها الوقوف على طبيعة علاقة كل متهم بالآخر، وظروف ترددهم على المحاكم، وما إذا كان وجودهم داخل تلك الأماكن مرتبطًا بالوقائع محل الاتهام.
تفاصيل قضية القاضي المزيف
وتعود القضية إلى التحقيقات التي كشفت، وفقًا لما أعلنته النيابة العامة، عن اتهام المتهم الأول بانتحال صفة قاضٍ، وظهوره داخل إحدى المحاكم مرتديًا الوشاح القضائي، إلى جانب تصوير ونشر صور ومقاطع فيديو ظهر خلالها بهذه الصفة.
وبحسب ما ورد في التحقيقات، فإن ارتداء الوشاح القضائي والتصوير داخل المحكمة كانا بهدف إضفاء المصداقية على الصفة التي كان المتهم الأول يدعيها.
كما تضمنت التحقيقات اتهامات للمتهم الأول بالنصب على عدد من المواطنين، من خلال الزعم بقدرته على إنهاء إجراءات تتعلق بتخصيص وحدات سكنية لهم، وهو ما دفع جهات التحقيق إلى فحص الوقائع والأدلة المرتبطة بالقضية.
التحقيقات تكشف دور المتهم الثاني
وكشفت التحقيقات، بحسب ما أعلنته النيابة العامة، عن ضبط المتهم الثاني صابر سعد، الذي أقر خلال التحقيقات بمشاركته المتهم الأول في تصوير ونشر عدد من الصور والمقاطع التي ظهر خلالها مدعيًا صفته كقاضٍ.
وتعمل المحكمة على مناقشة المتهم الثاني بشأن دوره في الوقائع المنسوبة إليه، وطبيعة علاقته بالمتهم الأول، ومدى علمه بحقيقة الصفة التي كان المتهم الأول يقدم نفسه بها.
وتأتي مناقشة المتهم أمام المحكمة في إطار إجراءات نظر القضية والاستماع إلى أقواله والوقوف على روايته بشأن الأحداث التي تضمنتها أوراق التحقيق.
ظهور العاملين بالمحكمة في المقاطع محل التحقيق
وفي إطار التحقيقات السابقة، استمعت جهات التحقيق إلى عدد من العاملين بالمحكمة بشأن ظهورهم في المقاطع والصور محل التحقيق، وذلك بهدف تحديد ملابسات تصوير تلك المواد داخل المحكمة وكيفية ظهور المتهم الأول خلالها.
وتفحص جهات التحقيق والمحكمة الأدلة المرتبطة بالقضية، إلى جانب أقوال المتهمين والشهود والعاملين الذين تم الاستماع إليهم، للوصول إلى حقيقة الوقائع وتحديد المسؤولية القانونية لكل متهم.
المتهم الثاني يوضح علاقته بالمتهم الأول
وخلال الجلسة، تركزت أسئلة المحكمة على تفاصيل علاقة المتهم الثاني بالمتهم الأول، إلى جانب أسباب وجوده داخل محكمة العباسية والظروف التي أحاطت بتواصله معه.
وجاءت إجابة صابر سعد بأن حضوره إلى المحكمة كان مرتبطًا بوجوده هناك بعد جلسة ابنة خالته، وأنه كان يرتدي بدلة بسبب توجهه إلى مقابلة عمل، قبل أن يتصل بالمتهم الأول لطلب تدخله والتوسط له في القضية، وفقًا لما قرره أمام المحكمة.
وتواصل هيئة المحكمة نظر القضية والاستماع إلى ما يقدمه المتهمون ودفاعهم من أقوال ودفوع، إلى جانب فحص الأدلة والمستندات المتعلقة بالاتهامات محل المحاكمة.
القضية أمام المحكمة لاستكمال نظر الاتهامات
وتستمر جلسات محاكمة المتهمين في القضية، وسط مناقشة تفاصيل الوقائع المنسوبة إليهم، ومن بينها واقعة انتحال الصفة وتصوير ونشر مقاطع داخل إحدى المحاكم، وما ارتبط بها من اتهامات أخرى وفقًا لما تضمنته التحقيقات.
وتحدد المحكمة خلال نظرها للقضية مدى ثبوت الاتهامات في حق كل متهم، وفقًا للأدلة المطروحة أمامها وأقوال المتهمين والشهود ودفاعهم، وصولًا إلى ما تقرره في ختام إجراءات المحاكمة.
وتأتي جلسة اليوم ضمن جلسات نظر القضية التي تشهد مناقشات حول تفاصيل تحركات المتهمين وعلاقتهم بالمتهم الأول، ومن بينها السؤال الذي وجهه رئيس المحكمة إلى المتهم الثاني بشأن سبب وجوده داخل محكمة العباسية.
