تطورات جديدة في قضية مدحت شلبي ومحمود الخطيب أمام المحكمة الاقتصادية
تواصلت تطورات النزاع القضائي بين الإعلامي الرياضي مدحت شلبي ومحمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي، على خلفية تصريحات أدلى بها شلبي خلال إحدى حلقات برنامج «مساء الأنوار» بشأن أسباب عدم سفر الخطيب إلى الولايات المتحدة خلال مشاركة الأهلي في كأس العالم للأندية 2025.
وتعود بداية الأزمة إلى حلقة البرنامج التي أذيعت يوم 23 سبتمبر 2025، والتي تناول خلالها مدحت شلبي سفر محمود الخطيب إلى الولايات المتحدة ومسألة حصوله على التأشيرة، إلى جانب حديثه عن الحالة الصحية لرئيس الأهلي وأسباب عدم سفره مع بعثة الفريق.
شكوى ضد شلبي
وتقدم محمود الخطيب بشكوى رسمية إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، اعتبر فيها أن ما ورد في الحلقة تضمن تجاوزات ومخالفات للأكواد والمعايير المنظمة للعمل الإعلامي.
وأكد المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في بيان رسمي بتاريخ 25 سبتمبر 2025 تلقي الشكوى وإحالتها إلى لجنة الشكاوى برئاسة عصام الأمير، وكيل المجلس، لدراستها واتخاذ الإجراءات المقررة وفقا للوائح المنظمة.
بلاغ للنائب العام
وبالتوازي مع شكوى المجلس الأعلى للإعلام، اتخذ النادي الأهلي إجراءات قانونية ضد مدحت شلبي، فيما تقدم محمود الخطيب ببلاغ إلى النائب العام.
وبحسب ما أعلنه المستشار القانوني للنادي الأهلي آنذاك، تضمنت الاتهامات الموجهة إلى شلبي نشر أخبار اعتبرها مقدم البلاغ غير صحيحة، إلى جانب مخالفات تتعلق بالأكواد الإعلامية. وتظل هذه الاتهامات محل نظر القضاء ولم يصدر بشأنها حكم نهائي.
إيقاف مساء الأنوار
وفي 26 سبتمبر 2025، أعلنت قناة «MBC مصر» إيقاف برنامج «مساء الأنوار» وإحالة مدحت شلبي وفريق العمل إلى التحقيق، لحين الانتهاء من فحص الملابسات المرتبطة بالحلقة محل الأزمة.
وجاء القرار بعد يوم واحد من إعلان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام تلقي شكوى محمود الخطيب ضد مقدم البرنامج.
إحالة للمحكمة الاقتصادية
وفي تطور قضائي لاحق، قررت محكمة جنح أكتوبر في 24 يناير 2026 إحالة الدعوى المقامة ضد مدحت شلبي إلى المحكمة الاقتصادية لعدم الاختصاص النوعي بنظر القضية.
وجاء قرار الإحالة ليضع القضية أمام المحكمة المختصة بنظر الوقائع المرتبطة بالنشر والبث واستخدام الوسائل والمنصات الإلكترونية، وفقا للتكييف القانوني للدعوى.
مضمون الاتهامات
وتتعلق الدعوى، بحسب أوراق الشكوى وما نشر بشأنها، باتهامات بالسب والقذف والتشهير ونشر معلومات اعتبرها الخطيب والنادي الأهلي غير صحيحة، إضافة إلى الاعتراض على تناول جوانب مرتبطة بحياته الخاصة وحالته الصحية.
وتبقى هذه الاتهامات منسوبة إلى الجهة الشاكية، بينما تختص المحكمة بالفصل فيها بعد سماع دفاع جميع الأطراف وفحص الأدلة والمستندات المقدمة.
تصريحات حلقة الأزمة
وكان مدحت شلبي قد تحدث في الحلقة محل النزاع عن عدم سفر محمود الخطيب مع بعثة الأهلي إلى الولايات المتحدة، وطرح رواية تتعلق بالتأشيرة، في مقابل الرواية التي ربطت غياب رئيس الأهلي بظروفه الصحية.
واعتبر الأهلي أن طريقة تناول الملف تضمنت معلومات وإيحاءات مسيئة لرئيس النادي، وهو ما دفعه إلى اللجوء إلى المجلس الأعلى للإعلام والجهات القضائية.
القضية أمام القضاء
ومع إحالة الدعوى إلى المحكمة الاقتصادية، انتقلت القضية إلى مرحلة قضائية جديدة، على أن تحدد المحكمة موقف الاتهامات المنسوبة إلى مدحت شلبي وفقا لما يقدم إليها من مستندات ودفوع.
ولم يصدر حتى الآن حكم نهائي يدين مدحت شلبي في القضية، وتظل جميع الاتهامات محل نظر القضاء حتى الفصل فيها.
