• الرئيسية
• عربي ودولي

قالت نادية النابلسي، الصحفية المقيمة في واشنطن، إن التصريحات التي يطلقها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن جرينلاند تختلف، بحسب رؤيتها، عن طبيعة التفاهمات الفعلية المطروحة بين الولايات المتحدة والدنمارك.

وأوضحت النابلسي أن الحديث يدور عن اتفاق أمني جديد قد يمنح الولايات المتحدة صلاحيات أوسع في جرينلاند، لكنه يظل في إطار التعاون الأمني وحلف شمال الأطلسي، وليس استحواذًا أمريكيًا منفردًا على الجزيرة.

وأضافت أن وصف ترامب للأمر باعتباره سيطرة أمريكية على جرينلاند لا يعكس، وفق تقديرها، الوضع القائم أو التفاصيل المطروحة حاليًا.

وأشارت إلى أن الاتفاق المنتظر لا يزال بحاجة إلى موافقة البرلمان الدنماركي، ولم يتم توقيعه بشكل نهائي حتى الآن، مع توقعات بأن تشهد اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة تطورات بشأنه.

واعتبرت النابلسي أن ترامب يستخدم لغة سياسية تهدف إلى تقديم الاتفاق باعتباره إنجازًا كبيرًا لإدارته، بينما تختلف الصيغة القانونية والسياسية للتفاهمات عن مفهوم الاستحواذ أو انتقال السيادة.

وتطرقت إلى التوترات بين الولايات المتحدة وكندا، وربطت بينها وبين السياسات التجارية الأمريكية والرسوم الجمركية التي فرضتها واشنطن.

كما أشارت إلى تحركات أوروبية لتوسيع التعاون مع كندا، معتبرة أن ذلك يعكس توجهًا أوروبيًا لتعزيز الشراكات في مواجهة التحولات التي تشهدها العلاقات عبر الأطلسي.

وأكدت أن الموقفين الدنماركي والجرينلاندي يظلان عنصرين أساسيين في أي ترتيبات تتعلق بمستقبل الجزيرة وسيادتها.

وأضافت أن تصريحات ترامب تحمل، من وجهة نظرها، رسالة سياسية تتعلق بإظهار قدرته على فرض توجهات أمريكية جديدة في التعامل مع الدول الأوروبية.

وشددت على ضرورة التمييز بين الخطاب السياسي الصادر عن ترامب وبين التفاصيل القانونية والأمنية لأي اتفاق نهائي بشأن جرينلاند.

ويظل مستقبل الترتيبات الأمنية المتعلقة بالجزيرة مرتبطًا بما ستسفر عنه المفاوضات بين الأطراف المعنية والموافقات الرسمية المطلوبة قبل دخول أي اتفاق حيز التنفيذ.