• الرئيسية
• رياضة

لم تتوقف تداعيات الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة منتخب مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 عند حدود الجماهير المصرية أو وسائل الإعلام، بل امتدت لتشمل عددًا من أبرز نجوم وأساطير كرة القدم العالمية، الذين وجهوا انتقادات قوية لطريقة إدارة المباراة وقرارات الحكم وتقنية الفيديو "VAR".

واعتبر العديد من نجوم الكرة السابقين أن المشكلة الأساسية لم تكن في وجود تقنية الفيديو نفسها، وإنما في طريقة تطبيقها وعدم وجود معيار ثابت للتعامل مع الحالات التحكيمية، خاصة بعد إلغاء هدف منتخب مصر خلال اللقاء.

إيان رايت ينتقد إلغاء هدف منتخب مصر

وكان إيان رايت، أسطورة أرسنال ومنتخب إنجلترا، من أبرز المنتقدين للقرارات التحكيمية خلال المباراة، حيث أكد أن هدف الأرجنتين الثالث كان يجب ألا يحتسب، إذا كان الحكم قد قرر العودة إلى تقنية الفيديو لإلغاء هدف منتخب مصر.

وأوضح رايت أن استخدام تقنية الفيديو يجب أن يكون عادلًا على الطرفين، مشيرًا إلى أن اللقطة التي تعرض خلالها محمد صلاح للعرقلة قبل الهدف الثالث للأرجنتين كان يجب مراجعتها أيضًا.

وقال رايت إن العودة إلى بداية هجمة مصر لإلغاء الهدف أمر يثير التساؤلات، مؤكدًا أن العدالة تقتضي مراجعة جميع التفاصيل المؤثرة في اللعب وليس اختيار لقطات محددة فقط.

روي كين يشير إلى استفادة الأرجنتين من القرارات

من جانبه، تحدث روي كين، قائد مانشستر يونايتد السابق، عن الجدل الذي صاحب الهدف الثالث للأرجنتين، مؤكدًا أن اللقطة الخاصة بمحمد صلاح داخل منطقة الجزاء كانت من أبرز المشاهد التي أثارت انتباهه.

وأشار كين إلى أن المنتخبات الكبرى عادة ما تستفيد من بعض القرارات في المباريات المهمة عبر تاريخ كرة القدم، لكنه شدد في الوقت نفسه على أن المنتخب الأرجنتيني يستحق الإشادة بسبب قدرته على العودة في النتيجة وتحقيق الفوز بعد التأخر بهدفين.

آلان شيرار يصف قرار VAR بالعبث

وكانت تصريحات آلان شيرار، الهداف التاريخي لمنتخب إنجلترا، الأكثر حدة، بعدما وصف ما حدث في المباراة بأنه أمر غير منطقي.

وكتب شيرار عبر حسابه على منصة "إكس" أن الحالات التحكيمية يجب أن تعامل بنفس الطريقة، موضحًا أن تقنية الفيديو أصبحت محل جدل بسبب اختلاف تفسير القرارات من مباراة لأخرى.

وأكد شيرار أن هناك تناقضًا بين ما تم الإعلان عنه بشأن دور تقنية الفيديو وبين الطريقة التي تم استخدامها بها خلال مواجهة مصر والأرجنتين.

ريو فرديناند ينتقد غياب العدالة في تطبيق القانون

أما ريو فرديناند، قائد مانشستر يونايتد السابق، فقد ركز في انتقاده على مشكلة اختلاف المعايير التحكيمية بين المباريات.

وأوضح فرديناند أن أكثر ما يزعج الجماهير واللاعبين هو الشعور بأن القوانين لا يتم تطبيقها بنفس الطريقة في كل المواجهات، مؤكدًا أن هذا الأمر يؤدي إلى زيادة الجدل وفقدان الثقة في القرارات.

كاراجر: هدف مصر كان سيحتسب في دوريات كبرى

وانضم جيمي كاراجر، نجم ليفربول ومنتخب إنجلترا السابق، إلى قائمة المنتقدين، حيث أكد أن هدف منتخب مصر الملغي كان سيتم احتسابه في العديد من البطولات الأوروبية الكبرى.

وقال كاراجر إن المشكلة ليست في تقنية الفيديو نفسها، ولكن في اختلاف تفسير الحالات، مشيرًا إلى أن توحيد طريقة استخدام التقنية أصبح ضرورة للحفاظ على عدالة المنافسات.

باتريس إيفرا: مصر تعرضت للظلم أمام الأرجنتين

من جانبه، أعرب الفرنسي باتريس إيفرا، نجم مانشستر يونايتد ومنتخب فرنسا السابق، عن غضبه من قرار إلغاء هدف منتخب مصر، مؤكدًا أن الفراعنة تعرضوا لظلم تحكيمي خلال المواجهة.

وقال إيفرا إن الهدف الذي سجله منتخب مصر كان لحظة كروية رائعة، وأن البحث الطويل عن سبب لإلغائه أثار استغرابه.

وانتقد النجم الفرنسي طريقة استخدام تقنية الفيديو، مؤكدًا أنها وضعت من أجل تصحيح الأخطاء الواضحة وليس لإلغاء اللحظات الجميلة في كرة القدم.

وأضاف إيفرا أن منتخب مصر قدم مباراة قوية أمام الأرجنتين وكان يستحق نتيجة أفضل، مشيدًا بالروح القتالية التي ظهر بها اللاعبون طوال اللقاء.

منتخب مصر يحظى بإشادة رغم الخروج من كأس العالم

ورغم خسارة منتخب مصر أمام الأرجنتين والخروج من بطولة كأس العالم 2026، فإن أداء الفراعنة نال إشادة واسعة من المحللين ووسائل الإعلام العالمية، بسبب المستوى القوي الذي ظهر به الفريق أمام أحد أكبر منتخبات العالم.

وتحولت مواجهة مصر والأرجنتين إلى واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة للنقاش، ليس فقط بسبب النتيجة، ولكن بسبب القرارات التحكيمية المثيرة للجدل واستخدام تقنية الفيديو.

وطالب العديد من المتابعين بضرورة وضع معايير أكثر وضوحًا لاستخدام تقنية VAR في البطولات الكبرى، لضمان تحقيق العدالة وتجنب تكرار الجدل في المباريات المقبلة.