• الرئيسية
• رياضة

أعادت الشكاوى الرسمية التي تقدم بها نادي الزمالك عقب خسارته أمام الأهلي بهدفين دون رد في مباراة القمة رقم 133، ضمن الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، إلى الأذهان أزمة الأهلي مع اتحاد الكرة بعد مواجهة سيراميكا كليوباترا في الموسم الماضي، خاصة مع تشابه مطالب الناديين بشأن الاستماع إلى تسجيلات غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».

وتقدم الزمالك بثلاث شكاوى رسمية خلال أقل من 24 ساعة من انتهاء مباراة القمة، استهدفت لجنة الحكام ومخرج اللقاء والهتافات المسيئة المنسوبة إلى جماهير الأهلي، قبل أن يصدر بيانًا جديدًا تضمن أربعة مطالب، أبرزها الاستماع إلى تسجيلات غرفة الفيديو ومنح اتحاد الكرة مهلة 48 ساعة للرد على شكواه التحكيمية.

الزمالك يتقدم بثلاث شكاوى بعد القمة 133

شهدت الساعات التالية لمباراة الأهلي والزمالك، التي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون مقابل، تصعيدًا إداريًا من جانب القلعة البيضاء، اعتراضًا على عدد من الأحداث التي شهدها اللقاء.

وتقدم الزمالك بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، معتبرًا أن قرارات تحكيمية خلال المباراة أثرت على نتيجتها.

وأوضح النادي في شكواه أنه يستحق الحصول على ركلتي جزاء لم يحتسبهما طاقم التحكيم، مشيرًا إلى وجود حالات مؤثرة لم تجر مراجعتها باستخدام تقنية الفيديو.

وكانت لجنة الحكام قد أسندت إدارة المباراة إلى طاقم سلوفيني بقيادة الحكم رادي أوبريونوفيتش.

شكوى الزمالك ضد مخرج مباراة الأهلي

لم تتوقف اعتراضات الزمالك عند القرارات التحكيمية، إذ تقدم بشكوى رسمية ضد وليد فاروق، مخرج مباراة القمة.

واتهم النادي المخرج بتعمد إخفاء الهتافات المسيئة التي قال إنها صدرت من جماهير الأهلي ضد الزمالك خلال المباراة.

وأكد النادي في شكواه رفضه هذه الهتافات، معتبرًا أنها تتعارض مع القيم والأخلاق التي ينبغي الالتزام بها خلال المنافسات الرياضية.

الزمالك يطالب بمعاقبة جماهير الأهلي

تقدم الزمالك بشكوى أخرى إلى رابطة الأندية المصرية المحترفة، طالب خلالها بتوقيع عقوبات صارمة على خلفية الهتافات المسيئة التي نسبها إلى جماهير الأهلي.

وأوضحت رابطة الأندية أنها تنتظر تقرير حكم المباراة ومراقب اللقاء، قبل اتخاذ أي قرارات بشأن الشكوى المقدمة.

وتأتي هذه الخطوة ضمن سلسلة الإجراءات التي اتخذها الزمالك عقب مباراة القمة.

الزمالك يمنح اتحاد الكرة مهلة 48 ساعة

أصدر نادي الزمالك بيانًا رسميًا تضمن أربعة مطالب تتعلق بالأحداث التي أعقبت مواجهة الأهلي.

وطالب النادي، في مقدمة هذه المطالب، بمنح الاتحاد المصري لكرة القدم مهلة 48 ساعة للرد النهائي على شكواه ضد لجنة الحكام الرئيسية.

وأكد الزمالك أن الشكوى تتعلق بأخطاء تحكيمية يرى أنها ألحقت الضرر بالفريق خلال المباراة.

الزمالك يطلب الاستماع إلى تسجيلات غرفة الفار

تضمن البيان مطالبة الزمالك بالتنسيق مع اتحاد الكرة لإرسال وفد رسمي من النادي للاستماع إلى تسجيلات غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد الخاصة بمباراة القمة.

وأوضح النادي أن الهدف من هذه الخطوة هو التعرف على المناقشات التي جرت داخل غرفة الفيديو، وأسباب عدم تدخل التقنية في الحالات التي يعتبرها مؤثرة على سير اللقاء ونتيجته.

كما طالب الزمالك بالاستشهاد بتصريحات عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام الرئيسية، خلال مداخلته مع الإعلامي سيف زاهر، مؤكدًا أن قانون التحكيم موحد على مستوى العالم.

المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ضمن مطالب الزمالك

شمل البيان مطالبة الزمالك بالتواصل مع المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، لاتخاذ الإجراءات اللازمة بشأن ظهور صوت الهتافات المسيئة للنادي خلال البث التلفزيوني للمباراة.

وطالب النادي بمحاسبة المسؤول عن الواقعة، بما يضمن الالتزام بالضوابط والمعايير الإعلامية والحفاظ على القيم الرياضية والمجتمعية.

واختتم الزمالك بيانه بالتأكيد على مواصلة الدفاع عن حقوقه وحقوق جماهيره، ورفض استمرار ما يعتبره أخطاء تحكيمية مؤثرة في مبارياته.

أزمة الأهلي وسيراميكا تعود إلى الواجهة

أعادت مطالب الزمالك بشأن تسجيلات تقنية الفيديو إلى الأذهان الأزمة التي نشبت بين الأهلي واتحاد الكرة عقب مباراة سيراميكا كليوباترا في الدوري المصري خلال الموسم الماضي.

وكانت المباراة قد انتهت بالتعادل، وسط اعتراضات من مسؤولي الأهلي على قرار تحكيمي يتعلق بعدم احتساب ركلة جزاء للفريق الأحمر.

وتقدم الأهلي حينها بشكوى رسمية ضد حكم المباراة محمود وفا، متهمًا إياه بالتجاوز لفظيًا وبدنيًا تجاه اللاعبين وتهديدهم، وفق ما ورد في شكوى النادي.

كما طالب مسؤولو الأهلي بالاستماع إلى المحادثات التي جرت بين حكم الساحة وحكم الفيديو محمود عاشور أثناء مراجعة الحالة المثيرة للجدل.

لماذا غادر وفد الأهلي مقر اتحاد الكرة؟

توجه وفد من النادي الأهلي، برئاسة سيد عبد الحفيظ عضو مجلس الإدارة، وضم جمال جبر وناصر عباس ومحمد فكري، إلى جانب خبير صوتيات، إلى مقر اتحاد الكرة بمشروع الهدف للاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو.

إلا أن الوفد غادر المقر دون حضور جلسة الاستماع، اعتراضًا على اشتراط اتحاد الكرة اقتصار الحضور على اثنين من أعضاء الجهازين الفني والإداري.

ورفض اتحاد الكرة السماح لسيد عبد الحفيظ بالمشاركة في الجلسة، مبررًا ذلك بعدم انطباق شروط الحضور عليه، باعتباره لا يشغل منصبًا ضمن الجهاز الفني أو الإداري للفريق.

واعتبر الأهلي أن شروط الاتحاد تتعارض مع اللوائح، ما أدى إلى تعثر جلسة الاستماع.

هاني أبو ريدة يوضح موقف اتحاد الكرة من أزمة الأهلي

علق هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، على أزمة الأهلي وسيراميكا، مؤكدًا أن الاتحاد لم يرتكب خطأ في التعامل مع طلب النادي.

وأوضح أن الحالة التحكيمية المتعلقة بركلة الجزاء أُرسلت إلى حكام دوليين خارج مصر، وأن الرد الذي تلقاه الاتحاد أفاد بأنها لا تستحق احتساب ركلة جزاء.

وقال أبو ريدة: «أرسلنا كرة ركلة الجزاء الخاصة بمباراة الأهلي أمام سيراميكا لحكام دوليين بالخارج، وأبلغونا بأنها لا تستحق أن تحتسب ركلة جزاء».

وأضاف أن اتحاد الكرة طلب من الأهلي إرسال أسماء الوفد الذي سيحضر جلسة الاستماع، وأن الاتحاد أوضح أن الحضور مسموح لمن ترد أسماؤهم في قائمة الجهاز الفني والإداري للمباراة.

وشدد رئيس اتحاد الكرة على أن الاتحاد يقف على مسافة واحدة من جميع الأندية في التعامل مع مثل هذه الأزمات.

هل تتكرر أزمة الأهلي مع وفد الزمالك؟

تتشابه أزمة الزمالك الحالية مع ما حدث للأهلي في الموسم الماضي، من حيث الاعتراض على قرارات تحكيمية مؤثرة والمطالبة بالاطلاع على تسجيلات غرفة تقنية الفيديو.

فبينما يسعى الزمالك إلى إرسال وفد للاستماع إلى محادثات حكام الفيديو في القمة 133، سبق أن تعثر طلب مماثل للأهلي بسبب الخلاف حول شروط حضور جلسة الاستماع.

ويبقى موقف اتحاد الكرة من طلب الزمالك وترتيبات حضور الوفد محل انتظار، في ظل عدم ورود معلومات عن تحديد موعد للجلسة أو الاتفاق على أسماء ممثلي النادي.

وتتجه الأنظار إلى كيفية تعامل الاتحاد مع الطلب الجديد، ومدى إمكانية إجراء جلسة الاستماع دون تكرار الخلاف الذي شهدته أزمة الأهلي وسيراميكا.