عصام عبد الفتاح يحسم الجدل حول ركلة جزاء شيكو بانزا وموقف شكوى الزمالك
تحدث عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، عن الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة الأهلي والزمالك، كاشفًا أسباب اختلاف التقديرات بشأن بعض الحالات التحكيمية، وموقفه من الاستعانة بالحكام الأجانب لإدارة مباريات القمة، إلى جانب مصير الشكوى المقدمة من النادي الأبيض عقب المباراة.
عصام عبد الفتاح يعلق على ركلة جزاء شيكو بانزا
أكد عصام عبد الفتاح، خلال تصريحات إذاعية عبر «أون سبورت إف إم»، أن حالة شيكو بانزا أثارت اختلافًا في التقييم بين الحكام، موضحًا أن بعض الحكام الأوروبيين قد لا يحتسبون ركلة جزاء في هذه الواقعة، بينما يرى حكم مصري إمكانية احتسابها.
وأشار رئيس لجنة الحكام إلى أن اختلاف القرارات والتقديرات لا يقتصر على التحكيم المصري، بل يمتد إلى مختلف المدارس التحكيمية حول العالم، في ظل وجود حالات تتباين بشأنها وجهات النظر بين الحكام.
وأوضح أن مثل هذه الحالات تظل محل نقاش وتقييم، وفقًا لرؤية الحكم وتقديره للواقعة داخل الملعب.
رئيس لجنة الحكام يرفض الاعتماد المستمر على الحكام الأجانب
وجدد عصام عبد الفتاح رفضه الاعتماد المستمر على الحكام الأجانب في إدارة مباريات القمة، مؤكدًا أن مستوى التحكيم متقارب على المستوى العالمي، وأن الأخطاء واردة من جميع الحكام، سواء كانوا مصريين أو أجانب.
وكشف أن استقدام طاقم تحكيم أجنبي لإدارة مباراة القمة واجه صعوبات، بعدما اعتذرت ثلاث دول من بين خمس دول كبرى جرى التواصل معها، فيما ارتبط حكام آخرون بإدارة مباريات في دوري أبطال أوروبا.
كما دافع عبد الفتاح عن تصنيف الحكم السلوفيني الذي أدار المباراة، مشيرًا إلى إدارته مباريات لمنتخبي بلجيكا وفرنسا، في إطار توضيح خبراته التحكيمية.
موقف شكوى الزمالك ضد الحكم السلوفيني
وبشأن الشكوى التي تقدم بها نادي الزمالك ضد القرارات التحكيمية في مباراة القمة، أوضح عصام عبد الفتاح أن اتحاد الكرة سيعرض الشكوى على لجنة الحكام لإبداء الرأي بشأنها.
وأضاف أن اللجنة ستحدد موقفها من تحليل المباراة وفقًا لما تراه مناسبًا، في إطار الإجراءات المتبعة لتقييم الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
واختتم رئيس لجنة الحكام تصريحاته بالتأكيد على اختلاف آليات المساءلة بين الحكم المصري والحكم الأجنبي، معتبرًا أن تقييم أداء الحكم المحلي يدخل ضمن مسؤوليات الجهات المصرية المختصة.
الأهلي يحسم القمة أمام الزمالك
وكان الأهلي قد حقق الفوز على الزمالك بهدفين دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، وسط جدل بشأن بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.
وعقب اللقاء، أعلن مجلس إدارة الزمالك التقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضًا على القرارات التي شهدتها المباراة، وهو ما فتح باب النقاش مجددًا حول مستوى التحكيم والاستعانة بالحكام الأجانب في المواجهات الكبرى.
وتترقب جماهير الكرة المصرية ما ستسفر عنه مراجعة الشكوى المقدمة من الزمالك، في ظل استمرار الجدل حول الحالات التحكيمية التي صاحبت مباراة القمة.
