• الرئيسية
• منوعات

تواجه شركة «ستاربكس» دعوى قضائية جماعية رفعها عدد من المستهلكين في مدينة سياتل يوم 2 أكتوبر، تتهم الشركة بتسويق مشروبات على أنها «خالية من السكر»، رغم احتوائها على كميات من السكر.

وتزعم الدعوى أن ثمانية مشروبات تحمل عبارة «Sugar Free» في أسمائها تحتوي على ما يتراوح بين 13 و21 جرامًا من السكر في الحصة الواحدة من حجم «فينتي».

وبحسب ما ورد في الدعوى، فإن جميع هذه المشروبات تحتوي على الحليب، الذي يتضمن اللاكتوز باعتباره سكرًا طبيعيًا.

وأشارت الدعوى إلى أن وجود اللاكتوز يؤدي إلى احتواء المشروبات المعنية على كميات تتراوح بين 13 و21 جرامًا من السكر في الحصة الواحدة من حجم «فينتي».

وفي المقابل، توضح بيانات «ستاربكس» أن الشرابات المضافة إلى هذه المشروبات خالية من السكر، رغم احتواء المشروب نفسه على سكريات طبيعية مصدرها الحليب.

واستندت الدعوى إلى لوائح فيدرالية، قالت إنها تحدد الحد الأقصى المسموح به لاستخدام وصف «خالٍ من السكر» بأقل من 0.5 جرام من السكر في الحصة الواحدة.

كما أشارت إلى أن مشروب «Sugar-Free Caramel Protein Matcha» بحجم «فينتي» يحتوي، بحسب الدعوى، على نحو 21 جرامًا من السكر.

ووصفت الدعوى استخدام عبارة «خالي من السكر» على هذه المشروبات بأنه مضلل للمستهلكين، في ظل احتواء المنتج النهائي على سكريات طبيعية.

من جانبها، رفضت «ستاربكس» الاتهامات، وقال متحدث باسم الشركة إن المزاعم «لا أساس لها من الصحة».

وأضافت الشركة أنها توفر بصورة واضحة معلومات بشأن مشروبات البروتين والخيارات الخالية من السكر وإمكانيات التخصيص والمحتوى الغذائي عبر قوائم الطعام والمواد التسويقية وموقعها الإلكتروني وتطبيقها.

وأكدت «ستاربكس» اعتزامها الدفاع عن موقفها في القضية.

وتندرج المشروبات الثمانية محل الدعوى ضمن قسم في قائمة الطعام يحمل اسم «خيارات بدون سكر مضاف»، بينما تستمر القضية أمام القضاء للفصل في مدى توافق طريقة عرض المنتجات مع القواعد المنظمة لوصف الأغذية والمشروبات.