• الرئيسية
• رياضة

حددت محكمة القاهرة الجديدة الابتدائية جلسة 6 سبتمبر المقبل، لحضور اللاعب محمد صلاح بشخصه أمام المحكمة لأداء اليمين الحاسمة، وذلك على خلفية الدعوى المقامة ضده من المحامي عمرو فرج الله مرسي، والتي يطالبه فيها بسداد أتعاب مالية عن أعمال قانونية وإدارية واستشارات قال إنه قدمها للاعب خلال فترة سابقة.

تفاصيل دعوى أتعاب المحاماة ضد محمد صلاح

وتعود تفاصيل القضية إلى إقامة المحامي عمرو فرج الله مرسي دعوى أمام محكمة القاهرة الجديدة الابتدائية، طالب خلالها بإلزام محمد صلاح بسداد أتعاب مالية عن أعمال قال إنه قام بها لصالحه.

وأوضح مقيم الدعوى، وفقًا لما ورد في أوراق القضية، أن المطالبة تتعلق بأعمال قانونية وقضايا واستشارات، إلى جانب أعمال إدارية قال إنه باشرها لصالح اللاعب، فضلًا عن مطالبته بتعويض عن أضرار ذكر أنها لحقت به.

تحديد جلسة 6 سبتمبر لأداء اليمين

وفي إطار نظر الدعوى، حددت محكمة القاهرة الجديدة الابتدائية جلسة 6 سبتمبر المقبل لحضور محمد صلاح بشخصه أمام المحكمة وأداء اليمين الحاسمة.

وتعد اليمين الحاسمة إحدى وسائل الإثبات التي يمكن أن يلجأ إليها أحد أطراف النزاع لحسم واقعة محددة مرتبطة بموضوع الدعوى، وفقًا للقواعد التي ينظمها قانون الإثبات في المواد المدنية والتجارية.

ما صيغة اليمين التي يؤديها محمد صلاح؟

وقال المحامي علاء عابد إن المحكمة حددت صيغة اليمين التي يتعين على محمد صلاح أداؤها، موضحًا أنها تتعلق بنفي قيام المحامي بالأعمال الإدارية والقانونية محل النزاع.

وأضاف أن الصيغة تتضمن كذلك نفي انشغال ذمة اللاعب المالية بأي مبالغ أو أتعاب مستحقة للمحامي عن تلك الأعمال محل الدعوى.

وأشار إلى أن اليمين الحاسمة توجه من أحد الخصوم إلى خصمه بهدف حسم واقعة محددة تتعلق بالنزاع، وتترتب عليها آثار قانونية وفقًا لما ينظمه قانون الإثبات.

ماذا يحدث إذا حلف محمد صلاح اليمين؟

وأوضح المحامي علاء عابد أنه في حال حضور محمد صلاح أمام المحكمة وأدائه اليمين بالصيغة التي حددتها المحكمة، يترتب على ذلك الأثر القانوني المقرر لحلف اليمين الحاسمة.

وأشار إلى أن هذا الأثر يكون في حدود الواقعة التي انصبت عليها اليمين، بما يعني أن المحكمة تتعامل مع نتيجة حلف اليمين وفقًا للقواعد القانونية المنظمة لهذا النوع من وسائل الإثبات.

ماذا يحدث إذا امتنع محمد صلاح عن اليمين؟

أما في حال امتنع محمد صلاح عن أداء اليمين الحاسمة، فإن الأمر يختلف من الناحية القانونية، بحسب ما أوضحه المحامي علاء عابد.

وأوضح أن الامتناع عن أداء اليمين، أو التخلف عن الحضور دون تقديم عذر مقبول، قد يترتب عليه اعتبار الخصم ناكلًا عن اليمين، وهو ما تترتب عليه آثار قانونية في النزاع بشأن الواقعة التي وجهت إليها اليمين.

وتظل الآثار النهائية للنكول مرتبطة بظروف الدعوى والواقعة محل اليمين، وما تقرره المحكمة في ضوء القواعد القانونية وأوراق القضية.

توكيل رسمي منذ عام 2012

وبحسب ما ورد في أوراق الدعوى، استند المحامي عمرو فرج الله مرسي في مطالبته إلى وجود توكيل رسمي عام في القضايا صادر لصالحه من محمد صلاح عام 2012.

وذكر مقيم الدعوى أنه باشر من خلال هذا التوكيل عددًا من الأعمال والقضايا والاستشارات والأعمال الإدارية لصالح اللاعب، وهو ما يستند إليه في مطالبته بالحصول على الأتعاب محل النزاع.

تنحي المحامي عن التوكيل في 2025

وأشارت أوراق الدعوى إلى أن المحامي أخطر محمد صلاح بتنحيه عن التوكيل في أغسطس 2025، بعد سنوات من وجود التوكيل المشار إليه.

وتتعلق الدعوى بالحقوق المالية التي يقول المحامي إنها ترتبت له مقابل الأعمال التي ذكر أنه قام بها لصالح اللاعب، إلى جانب المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي قال إنها لحقت به.

النزاع أمام محكمة القاهرة الجديدة

وتنظر محكمة القاهرة الجديدة الابتدائية الدعوى وفق الإجراءات القانونية المقررة، بينما يترقب طرفا النزاع جلسة 6 سبتمبر المقبل، التي حددتها المحكمة لحضور محمد صلاح بشخصه وأداء اليمين الحاسمة.

ومن المنتظر أن يكون لما يحدث خلال الجلسة أثر في مسار الدعوى، سواء من خلال أداء اليمين بالصيغة المحددة أو الامتناع عنها، على أن تظل الكلمة النهائية للمحكمة في ضوء ما يقدم إليها من مستندات ودفوع وإجراءات قانونية.