عاجل.. دعوى قضائية ضد “فيفا” بسبب هدف ملغي في مباراة مصر وإيران بكأس العالم

رفع مواطن إيراني-أمريكي مقيم في ولاية ماساتشوستس الأمريكية دعوى قضائية أمام المحاكم الأمريكية ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، مطالبًا بتعويض مالي يصل إلى مليار دولار، على خلفية إلغاء هدف لمنتخب إيران في مباراته أمام منتخب مصر خلال بطولة كأس العالم 2026، وذلك بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

وتعود تفاصيل الواقعة إلى المباراة التي جمعت منتخبي مصر وإيران في إطار منافسات البطولة، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، إلا أن اللقاء شهد جدلًا واسعًا عقب إلغاء الحكم هدفًا سجله المدافع الإيراني شجاع خليل زاده في الدقيقة 93، بعد العودة إلى تقنية الفيديو بداعي التسلل، وهو القرار الذي أثار موجة من الاعتراضات بين الجماهير الإيرانية وبعض المتابعين.

وبحسب ما نقلته وكالة “إيسنا” الإيرانية، فإن المدعي اعتبر أن قرار إلغاء الهدف تسبب في “أضرار رياضية ومعنوية” للمنتخب الإيراني وجماهيره، مؤكدًا في دعواه وجود أخطاء في تطبيق تقنية حكم الفيديو، ومطالبًا بتعويض مالي ضخم، إلى جانب إعادة النظر في آليات عمل التحكيم داخل الاتحاد الدولي لكرة القدم.

وأشارت الدعوى إلى أن القرار التحكيمي كان له تأثير مباشر على نتيجة المباراة ومسار المنتخب الإيراني في البطولة، معتبرة أن استخدام تقنية الفيديو لم يحقق العدالة الكاملة في تلك الواقعة، ما دفعه إلى اللجوء للقضاء للمطالبة بحقوق مالية ومعنوية.

في المقابل، أثارت الواقعة جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية، حيث أوضحت تحليلات تحكيمية أن قرار إلغاء الهدف جاء متوافقًا مع نصوص قانون كرة القدم، بعد تطبيق قاعدة “ثاني آخر مدافع”، خاصة في ظل وجود حارس مرمى منتخب مصر خارج موقعه المعتاد أثناء الهجمة، وهو ما جعل حالة التسلل قائمة وفقًا لتقديرات حكام الفيديو.

كما أكدت مصادر تحكيمية أن استخدام تقنية الـVAR يهدف بالأساس إلى تصحيح القرارات الحاسمة في المباريات، رغم استمرار الجدل الجماهيري حول بعض الحالات الدقيقة، التي تظل محل نقاش حتى بعد انتهاء اللقاءات الرسمية.

وتعيد هذه الواقعة فتح ملف الجدل حول تقنية الفيديو في كرة القدم العالمية، وسط دعوات متجددة لتطوير آلياتها وتقليل مساحة الخلافات التحكيمية في المباريات الكبرى، خاصة في بطولات بحجم كأس العالم.